他之前写过不少小说和文学作品，但名气都不是很大，真正让他名声大噪的，是他百万字“帝王系列”小说：《康熙大帝》、《雍正王朝》、《乾隆皇帝》。估计连二月河都有点晕：自己究竟是文学家还是历史学家? 如果是文学家吧，但真正让老百姓记住他的，是历史小说;说他是历史学家吧，他小说里面的“历史”成分很少，很多需要推敲。有评论家指出，二月河的历史小说，戏说的成分比较多，作为小说看看就可以了，千万别当真。      

 

     人走了，如果盖棺论定的话，我们需要弄清楚：二月河究竟是小说家还是历史学家? 小说家应该追求人文，允许虚构浮夸，让人物丰满形象，便于传播。历史学家应该讲究科学，需要严谨深刻，以免后人误解。艺术和科学就那么割裂开来，分成了文学家和历史学家，让人不知所措。当大家傻傻的分不清什么是历史、什么是文学的时候，专家们把历史当文学写，老百姓把文学当历史看，那就有点糟糕了。事实上，看待一个艺术作品的价值，是要从科学和人文两个维度去考量。没有科学的人文是愚昧的，没有人文的科学是冰冷的，只有科学和人文相结合，作品才会温暖而理性。从这个意义上讲，二月河应该是文学家，只不过戏说了一些历史而已。